รีวิวอาจารย์วิชา English 4
รีวิวอาจารย์ Eng 4 – BG2001
A. Manisha Bose
– สำเนียงอาจารย์ค่อนข้างฟังยาก
– อาจารย์ใจดีมากๆ ไม่ดุเลย
– ชอบให้ทำงานเป็นงานกลุ่ม (ขนาด essayยังให้เขียนด้วยกัน)
– ไม่ค่อยมีงานเดี่ยว
• การสอนเนื้อหาวิชา (3.5/5 ratings)
– อาจารย์จะเน้นให้หาข้อมูลเอาเอง
– เน้น self-study
– ชอบสั่งงานตาม text book ไว้ จับเวลาให้นักศึกษาทำเอง จากนั้นจะค่อยมาเฉลยทีหลัง
– เขียน essay กับอาจารย์ อาจารย์จะชอบให้เราไฮไลท์สีแต่ละส่วน แต่ละพาร์ทในessay แบ่งเป็นสีต่างๆ
– ชอบให้เขียน essay เป็นกลุ่ม มันค่อนข้างลำบากตรงที่ essay หนึ่งเรื่อง แต่ต้องแยกพาร์ทต่างคนต่างทำพาร์ทนั้น ค่อนข้างมีปัญหาตรงที่เนื้อหาจะค่อนข้างไม่ไปทางเดียวกัน แล้วเวลาสอบก็จะเขียนไม่ค่อยทัน เพราะชินกับการเขียนแค่ไม่กี่พาร์ท แต่เวลาสอบตรงเขียนเองทุกพาร์ทในเวลาที่มันจำกัด
• การเช็คชื่อเข้าเรียน (5/5 ratings)
– ทุกคลาสอาจารย์จะมีการเช็คชื่อตลอด
• ความเตรียมพร้อมในการสอน (4/5 ratings)
– อาจารย์จะมีสไลด์ power point มาให้ แล้วก็จะเน้นเป็นตัวอย่าง essay ว่ารูปแบบ essay นี้เขียนยังไง โดยจะแบ่งแต่ละพาร์ทตามสี
• อัธยาศัย (5/5 ratings)
– อาจารย์แกใจดีมากๆ เค้าพยายามเข้าใจนักศึกษา ถ้าเราดูไม่ค่อยโอเค เค้าก็จะคอยถามเรา
– ตอนอาจารย์ตอบไลน์ช้า เค้าก็จะขอโทษเด็ก ถ้าเค้าตอบช้า
– อาจารย์เป็นคนอัธยาศัยดี ถ้าไม่เข้าใจตรงไหน อาจารย์จะบอกตลอดว่าถามได้ตลอดเลยนะ(แต่ส่วนใหญ่เด็กก็จะไม่ค่อยถามหรอก เพราะไม่ค่อยเข้าใจเวลาแกพูด55555)
• การให้คะแนน (4/5 ratings)
– อาจารย์จะหักคะแนนส่วนใหญ่มาจากการที่เราเขียนไม่ค่อยตรงพ้อย หรือเขียนไม่ตรงตามแพทเทิร์นที่อาจารย์ให้มา
– ถ้าหักคะแนนอาจารย์ก็จะไม่หักเยอะมากนะตามความรู้สึก
– ตอนสอบอาจารย์แอบช่วยๆอยู่ พยายามหักคะแนนไม่เยอะ
• ความยากง่ายในงานที่อาจารย์สั่ง (3/5 ratings)
– งานที่อาจารย์ให้ไม่ค่อยยาก แต่เด็กจะงงๆกันเพราะอาจารย์สั่งงานไม่เคลียร์
– งานที่ให้เป็นเกี่ยวกับ Vocab แล้วก็มีเขียนทุกคาบ
– งาน Vocab จะเป็นงานกลุ่ม ให้แต่ละกลุ่มคิดโจทย์เป็นประโยคมาให้กลุ่มอื่นเติมคำ ว่าข้อนี้ควรเติมคำว่าอะไร จะมีการพลิกแพลงคือให้คิดในรูป adj, adv, noun ด้วย อะไรประมาณนี้
Responses